심리치료 절충주의적 접근, 심리치료에서 절충주의적 접근이 지닐 수 있는 장단점

 

심리치료 절충주의적 접근, 심리치료에서 절충주의적 접근이 지닐 수 있는 장단점 

절충주의적 접근 (ecletic approach)

 

 

심리치료에서 절충주의적 접근이 지닐 수 있는 장단점에 대해 논해보시오. (가톨릭대학교 일반대학원, 임상심리, 05기출)

 

절충주의적 접근은 인간과 심리적 문제와 해결에 대한 다양한 관점들과 이론 중 어느 하나에 국한되지 않고 다양한 관점을 절충적으로 사용하는 것을 말한다. 절충주의적 입장을 가지는 치료자들은 내담자의 문제에 적절한 이론과 기법을 선택적으로 사용한다. 이는 치료자가 내담자의 문제와 상관없이 자신의 입장 한 이론을 고집하는 것이 비윤리적일 수 있기 때문이다. 

 

치료적 접근과 이론은 다르지만 심리치료 과정에서 공통된 요소가 있다. 이러한 공통요소를 중심으로 여러 이론들을 통합, 절충적 입장을 가지려는 흐름은 자연스러운 것이다. 치료의 절충이나 통합은 크게 세 방법이 있다. 기법들만을 절충하려는 방법, 이론자체를 통합하려는 방법, 치료 과정 속에서 공통된 요인들을 중심으로 통합하려는 방법 이렇게 세 방법으로 생각해 볼 수 있다. 

 

절충주의적 접근의 장점은 무엇보다 내담자에게 효과적일 수 있는 이론과 기법을 사용함으로 내담자에게 최고의 서비스를 제공할 수 있다는 정점이 있다. 내담자의 문제와 지적 수준, 치료에 대한 동기에 맞는 치료 방법을 사용하는 것은 효과적이며 윤리적이다. 

 

그러나 이론적 근거 없이 다양한 접근으로부터 기법만 이용하려고 하는 경향이 있어 이론과 기법간의 혼합만을 초래하는 혼합주의라는 비판을 받기도 한다. 또한 다양한 기법과 이론을 사용할 수 있다는 것은 어느 것 하나에 있어서도 전문적이지 못하다는 비판을 받는다. 내담자에게 다양한 이론과 기법을 사용하여 내담자가 자신의 문제를 이해하는 데 혼란스러울 수 있다는 문제점도 제기된다.